Re: Thread f. Fragen, für die sich kein neuer thread lohnt
Mo 21. Nov 2011, 14:31
Okay, nachdem ich das jetzt auch mit dem TB-Style ausprobiert habe, habe ich festgestellt, daß das mit dem "rausfliegen" auch bei mir hinkommt; allerdings kann ich den zurückbutton drücken, und da steht auch das zitierte.
Ich schau mir das jetzt an, ob das nur mit dem TB-Style zu tun hat (weil in LeLa ist mir das nicht passiert), oder ob das grundsätzlich mit einem "Style-Stamm" zu tun hat.
Edit:
So, das Problem dürfte mit dem Style-Stammm "ProSilver" zu tun haben, denn alle, die darauf "basieren" wie z.b. Tagebuch, xabbgreen (red, blue) usw. sind von diesem Bug betroffen (weißer Schirm/Inhalt weg), allerdings mit dem Zurück-button, komme ich wieder zu dem zitierten TExt.
Vorerst kann ich nur empfehlen, Styles zu verwenden, die auf "SubSilver" aufbauen, welche das sind, trage ich gleich nach
Re: Thread f. Fragen, für die sich kein neuer thread lohnt
Mo 21. Nov 2011, 14:37
Mod-Helferlein hat geschrieben:Hmm, beim IE klappt das bei mir (allerdings muß ich das "zitieren" drücken, das neben dem Beitrag steht (und nicht oberhalb im "Antwortfenster")
Ja genau, DEN Button meinte auch ich!
Ganter hat geschrieben:Ich schau mir das jetzt an, ob das nur mit dem TB-Style zu tun hat (weil in LeLa ist mir das nicht passiert), oder ob das grundsätzlich mit einem "Style-Stamm" zu tun hat
Danke.
LG Else
P.S. So..... Neuerungen. Ich habe jetzt nebenbei FF geöffnet und damit klappt das Zitieren einwandfrei! Kein Zurückspringen an den Anfang o.ä.
Außer, dass jetzt alles etwas langsamer ist, aber dass kann auch daran liegen, dass ich mom. FF und IE parallel laufen hab. Werd ich nochmal eruieren.
Re: Thread f. Fragen, für die sich kein neuer thread lohnt
Sa 26. Nov 2011, 23:30
Vielleicht möchten einige User nicht nach außen so offen gesehen werden und diesen beiden ist das egal oder sie möchten,dass jeder sieht,das sie dort einen Blog haben, aber auch nicht das jeder mitliest, sondern nur auf Einladung.
Dann gibt es ja noch die anderen Tagebücher ohne Paßwort,die aber auch nur von den Mitgliedern und auch nicht von den Gästen gelesen werden können.
Re: Thread f. Fragen, für die sich kein neuer thread lohnt
Sa 26. Nov 2011, 23:56
maischa2 hat geschrieben:Hm, und warum stehen die zwei einzelnen Threads nicht gleich mit in diesem zusätzlich geschützten Bereich oben?
Der erste TB und Blogbereich kann von Mitgliedern betreten werden (ergo mitlesen und Antworten) (Gäste sind dort ausgeschlossen)
Diejenigen, die im User-Bereich ihre Blogs/TB haben, wollen einen gewissen Schutzwall haben, da nicht jedes Mitglied mit diesen Themen zu tun hat.
Diejenigen, die dennoch einen PW Bereich haben wollen, aber auch für alle Mitglieder sichtbar sein wollen, sind daher im vorderen "offenen" Bereich, die anderen - hinter dem Vorhang "Userbereich".
maischa2 hat geschrieben:Große Auswahl, aber irgendwie auch kompliziert... . Vielleicht müsste es eine Erklärung zu Beginn dieses Foren-Bereichs geben... .
Es obliegt den Usern, mir zu sagen "wie" sichtbar sie sein wollen.
Diejenigen, die mit dem Thema "an sich" nichts zu tun haben, benötigen für den Anfang keine große Erklärung, da bisher noch jeder sagte.... du, ich will da und da stehen.
Ich will jetzt damit nicht sagen, daß diejenigen, die "ganz, ganz" hinten sind, keinen gesteigerten Wert auf die Massendiskussion haben... aber es läuft letztendlich darauf hin hinaus
Re: Thread f. Fragen, für die sich kein neuer thread lohnt
So 27. Nov 2011, 10:08
@ florentine
Der Screenshot und der Tagebuch- und Blogbereich, den Ganter oben markiert hat, betrifft meinen Thread! Der ist nicht extra geschützt, darum ist er für Dich mit neuen Beiträgen auch sichtbar!
Das war von mir so gewollt, das Mitglieder mitlesen und -schreiben können.
Re: Thread f. Fragen, für die sich kein neuer thread lohnt
So 27. Nov 2011, 11:26
Else hat geschrieben:Der Screenshot und der Tagebuch- und Blogbereich, den Ganter oben markiert hat, betrifft meinen Thread! Der ist nicht extra geschützt, darum ist er für Dich mit neuen Beiträgen auch sichtbar!
Else,es war aber nicht dein Thread.
Ganter hat geschrieben:Kann es sein, daß du im Userbereich eingeloggd warst/zuvor schon gelesen hast? Weil wenn ja, dann werden dir diese Beiträge schon angezeigt
Hallo Ganter,
ja ich war mit dem Forenpaßwort eingeloggt und mit einem Userpaßwort bei einer Userin,dass ich von ihr bekommen hatte,habe dort einen Beitrag geschrieben und bin dann wieder auf neue Beiträge gegangen, und sah dort zwei Beiträge aus dem Userbereich und konnte dort auch ohne Paßwort rein,keine Sorge ich habe sie nicht gelesen, weil ich heute morgen um 6 Uhr sowieso noch zu müde war und es viel zu lang war.Ich schreibe dir per PN welche es waren Ganter.Also dürfte ich sie denn lesen,wenn ich ohne Paßwort dort hineinkomme?
Re: Thread f. Fragen, für die sich kein neuer thread lohnt
So 27. Nov 2011, 13:47
florentine hat geschrieben:Ich habe gerade eben nochmal geguckt, demnach gibt es drei Userinnen im Userbereich, die ohne Paßwort schreiben.
Also: Im Bereich Tagebuch und Blog: (Offener Bereich -streng moderiert) gibt es 4 User threads, wo Mitglieder mitschreiben/lesen können.
Darüber hinaus gibt es Bounce und Ragneda, die einen folder haben (was jedes Mitglied sehen darf, die aber ihr PW haben; sprich - sie laden selber ein, oder werden angefragt).
In den User-Bereich können die User/Mitleser, deren Thema sensibel ist, wo aber die User keinen Extrafolder für sich beanspruchen; sodaß man "unter sich selber" gewisse Themen ohne weitere Hürden besprechen kann. In dem Bereich können mehr User rein, als threads sind (und es sind mehr als 3 threads/user) - aber die sind "handverlesen".
Bounce wollte es ihren Mitlesern nicht so schwer machen oder meint.. ihr Mitleser müssen nicht erst durch den Userbereich gehen... daher ist sie "vorne" sichtbar.
Und dann gibt es eben User, die innerhalb des Userbereichs ihren Folder (mit PW haben).
Dadurch, daß es diesen Vorhang gibt (den nicht jeder Durchtreten kann (Userbereich)), kann man also maximal sehen, welcher User innerhalb dieses Bereichs etwas gepostet hat; aber weitere Rückschlüsse kann man schon nicht mehr ziehen.
Wer also in den Userbereich kann, sieht auch in der Übersicht die "neuen" Antworten... Wer dort nicht rein kann, der sieht auch keine Themen/Antworten von dort.
Re: Thread f. Fragen, für die sich kein neuer thread lohnt
So 27. Nov 2011, 14:18
Das PW für den Userbereich ist ein PW, das die, die dort drinnen sind (lesend/schreibend, auch haben. (es gibt "einige" Mitleser, die aus bestimmten Gründen nur lesen (die sich dann z.b. per pn austauschen), die aber keinen eigenen thread haben wollen, oder in einem thread posten wollen)
Die User, die ihren Folder haben haben... die haben meiner Erinnerung nach, alle unterschiedliche PW´s
Alle, die innerhalb des User-Berichs ihren Folder" haben... die müssen den Userbereich auch durchqueren.. daher haben sie auch logischerweise das PW für den User-Bereich.
Natürlich läßt sich das so machen, daß ich die "Sichtbarriere" anders aufbaue (eben durch einen Folder ""Sichtbarriere", wo keine threads sind, aber die Userfolder.
Das Prinzip wäre " da selbe", bzw. der Effekt: Der einzige Unterschied wäre: Wenn du jemanden besuchst, dann würdest du auch einen Platz überqueren, wo aber keine Threads sind (die von dir bei pn benannten)