Lebenslagen

Zu (3) geht sie glaub ich auch nix an. Soweit ich weiß, dürfen Analytiker nur mit dem Einverständnis des Analysanden über Sex, Politik und Religion reden.
Zu (2) hat meine mal nebenbei vor noch nicht allzu langer Zeit gefragt
Zu (1) bin eeeeetwas besser geworden in der Vekaliensprache. Die kanns ganz gut...

Zu (2): Ha!
Gibt es also doch so etwas wie eine
für Analysen!
Das war übrigens eine der drei (offenbar standardisierten) anamnestischen Fragen, die der Hintercouchler mich zu fragen ewig vergessen hatte; als er sie dann stellte, wunderte er sich sehr laut über dieses "Vergessen" ...
(Insofern darf ich hoffen, dass für mich auch (3) gilt oder tatsächlich witwesker Schon-Status - er jedenfalls scheint da ein kleines, blasses Neuröschen zu pflegen )

Also mit 'Shice' bin ich ja gar nicht geizig. (Also quasi das Gegenteil von analfixiert!)

Und über Sex haben wir eher immer mal am Rande gesprochen, ins Detail bin ich nicht gegangen und mein Feingeist von hinten (das hat ja auch was Anales - wie das Wort 'Analyse' sowieso!) hat mich auch nienieniemalsnich danach gefragt.

Allerdings war es mir schon wichtig, dass er weiß, dass bei mir alles funktioniert! Aber mehr muss er eigentlich doch auch gar nicht wissen. Wenn er mich körperlich verschmäht, werde ich ihn doch nicht freigiebig mit geilen Phantasien versorgen.. soweit kommts noch! (Da bin ich dann doch wieder geizig.)

(Vermutlich funktioniert das aber wie mit der Bekleidung: Der ganz nackte Körper wirkt auf die meisten Menschen deutlich weniger erotisch als der bekleidete. - Also: Deine Phantasien vor ihm zu verhüllen, und das komplett, dürfte seine Phantasie erst recht reizen; sofern er das geschehen ließe, was er selbstverständlich nicht tut so als mehr oder minder durchanalysierter Analytiker!)

Ja, und so bisher hatte ich auch das Gefühl, er will es so genau gar nicht wissen. Als ich zB mal die Sexualität als 'treibende' Lebenskraft bezeichnet habe (und damit alle Formen meinte!) lenkte er davon weg und eher hin zu den kindlicheren Sehnsüchten, den keuscheren, unschuldigeren..

Der will lieber Papa spielen als Latinlover.. find ich aber auch süß.

ach, Liebes, ich find Dich grad süß!

Übrigens habe ich irgendwo mal gelesen, dass die hintercouchlerische Mehrheit Fragen / Gespräche über Sex aus den Couchdialogen ausklammern würde. Vielleicht hat der olle Woody uns da alle ein bissl analytisch überdeterminiert?

1.) mein "kotzen" wurde in "übergeben" übersetzt. Wir haben inzwischen einen erheblichen Mangel an Vokabeln, weil ich mich weigere irgendwelche "analytischen" Vokabeln als erste zu benutzen und sie auch nur mit meinen Worten spricht (einzig ein "doof" hat sie mal eingeführt, als sie Vermutungen darüber anstellte, was ich von ihr halte)

2.) Als sie am Anfang fragte, hab ich nicht geantwortet. Als ich später darüber sprach, verbot sich jeder Voyeurismus ihrerseits. Inzwischen ist es immer wieder Thema, gerade weil es so früh war und so viel Platz in mir beansprucht, aber wenn es dann Teil ihrer Deutungen ist, dann in verkraftbaren Mengen für mich. Insgesamt nimmt es bei uns einigen Platz ein, auch wenn ich mir immer wieder vornehme, lieber vor Scham zu sterben, als darüber zu sprechen.

"Wollen Sie ein Kind von mir?" hat sie mich mal gefragt. Ist das vergleichbar mit Sigunes Gemini52-Ko-Copyright-Sperma?

krass, dreußen, wie geht es dir damit mit wenn aus deinem wilden kotzen ein manierliches sich übergeben wird? die meine "übersetzt" in einem punkt konsequent aber auf verlorenem posten: spreche ih von meinem heulen, spricht sie von weinen....die intention, die erkenn ich schon, allein mir fehlt...was eigentlich? ach keine ahnung

Wozu machen die das eigentlich, das "Übersetzen"? Ist das nicht eine Abwehr? Oder wird dabei der kindlichen Vulgärsprache eine erwachsene Sprache als Stütze/ Gegengewicht zur Seite gestellt?

_________________
"Vivre, c'est naître lentement. Il serait un peu trop aisé d'emprunter des âmes toutes faites !"

Antoine de Saint-Exupéry

also meine übersetzt nicht bei vulgärkram, sondern nurda, wo sie glaubt, dass ich mich durch abwertendes vokabular selber verletze. und das wird dann auch immer brav thematiert....ändert trotzdem nix. wo kömen wir da hin..

nee, meine übersetzt auch nicht, hat einmal abgeschwächt, als ich dreimal von Oberdepp von mir sprach. Sie meinte, wir sollten mal das Ober weglassen. Ich sofort ok gesagt und ultra dafür genommen. So ging das dann eine Weile... war lustig

Für mich war es ein wenig irritierend, als sie meine Aussage damit so abschwächte, aber zu dem Zeitpunkt hätte ich noch unter keinen Umständen widersprochen. Außerdem verstand sie wohl meine ganze Metapher nicht so ganz (ich hatte eine Chimäre entwickelt deren einer Kopf frisst und der andere kotzt, für Lebens- und Todestrieb).

Eigentlich ists egal, was mir an ihren Aussagen nicht passt, meistens finde ich sofort eine plausible Erklärung oder rede mir das anderweitig schön. Solche Themen sind dann aber tot.

@zazie manchmal hab ich schon den Eindruck, dass das ne Abwehr von ihr ist, ich bekomme ja auch sonst keine alternativen Worte von ihr für meine Gschichterl (schon gar keine "erwachsenen").

@neko meine jedenfalls seziert mir oft Abwertungen aus meinen Formulierungen raus (die sie natürlich nicht gutheißt) und spricht das an. Manchmal bin ich überrrascht, dass sie das merkt, weil ich sehr darauf achte, dass das nicht so zu merken ist mit dem selbst abwerten (will nicht nach Komplimenten fischen).

@libelle das nehm ich mir mal zum Vorbild, Therapeutin widersprechen ist jetzt mal mein nächstes Therapieziel (vielleicht sogar mal zanken)

Also meiner ist ja so konsequent, der wertet gar nicht. Nicht mal meine Selbstabwertungen. Das zieht der sich manchmal einfach rein.. bringt dann zwar wieder einen neutralen Blick drauf, aber an verbalen Selbstgeißelungen hat er mich noch nie gehindert im eigentlichen Sinne.

Und übersetzen tut er auch nicht direkt, drückt sich selbst aber immer sehr gewählt und sorgfältig aus. Und manchmal übernimmt er Worte, die ich verwendet habe und wenn er so meine Begriffe aufgreift (ich assoziiere gerade den Forumswordgraph!!) dann fühle ich mich immer leicht veräppelt. Er sagt das dann so komisch. So, als würde er das jetzt zwar aussprechen, aber als wäre es eigentlich gar kein Wort. Also jedenfalls keines seiner Wörter. Ich komme mir da immer ein bisschen nachgeäfft vor. Muss ich ihm gelegentlich mal sagen. Warum er das macht, ist mir nämlich schleierhaft..

augustine, ich denk mal, er findet das wort dann sehr treffend.

Aber er betont das dann immer so. Vielleicht kommts mir auch nur so vor, weil ich dann merke, dass es nicht seine Sprache ist.

vielleicht möchte er sagen, dass er dich verstanden hat, dass er zuhört, dass DU begreifst, was du gesagt hast?

Bei meiner bemerke ich das auch manchmal so, da hab ich dann feststellen können (ich hab ihr dann meine Definition von so einem Wort erklärt), dass wir manchmal recht unterschiedliche Vorstellungen von den Wortbedeutungen haben. Ich habe zum Beispiel mal die Bürger in der Stadt, die in der ersten Frühjahrssonne in den Straßenkaffees saßen mit Ratten verglichen, die in die Sonne blinzeln (weil ich Ratten durchaus schätze und für intelligente, soziale Wesen halte), um ihr dann verständlich zu machen, WAS ich also eigenlich sagen wollte habe ich dann den "Osterspaziergang" (vergebt mir) rezitiert. Irgendwie also ein Dolmetschproblem.

Ja, das ist natürlich wichtig!

Vielleicht ist das auch der Grund, warum Eure manchmal was übersetzen. Ach ich denk gerade, wir sind auch ein bisschen paranoid in unserem Suchen nach Bedeutung in jeder Kleinigkeit. Wobei ich die Analyse schon auch manchmal für eine "Beziehungsidee" im psychotischen Sinne halte. Oder vielmehr für eine Rationalisierung von Beziehungsideen (von Seiten der Analytiker!). Was ein Beleg dafür wäre, dass die Analytiker selber ordentlich einen an der Marmel haben. Was wiederum ein Gedanke ist, mit dem ich mir immer dann helfe, wenn gar nichts anderes mehr hilft..

@draußen: Sowas hast Du drauf? (Ich musste Osterpaziergang erstmal googlen..)

Nachdem ich dies gelesen habe, stand ich kurz davor, dich um eine Übersetzung zu bitten ... Wohl weil ich so selten Ratten sehe, die die ersten warmen Sonnenstrahlen genießen. Hab's jetzt aber, glaube ich, kapiert.

Jepp, ich denk mir dann immer, dass es völlig ausreicht, wenn EINE von uns beiden verrückt ist (dann eben auch mal abwechselnd).

Mach ich auch so. Ich kann ungefahr 1/3 vom Doktor, ich biete ihr dann an was zu zitieren, inzwischen lehnt sie danken ab.

Wow, Analyse ist wohl was für Hochbegabte ...

Interesse reicht völlig, schlecht ist Ablehnung

Ach so, wollte gerade versuchen, mir die Göttliche Komödie einzutrichtern, um meine Analysetauglichkeit zu testen.

Welche? es gibt drei Versionen