Lebenslagen

Jeder hat eben so sein persönliches Weltbild.

Im Interview angesprochen auf die Anrufe beim Chefredakteur der Bild-Zeitung und beim Vorstandsvorsitzenden dieser Zeitung, wo er u. a. von "endgültigen Bruch" und "Krieg führen" gesprochen haben soll (was Wulff nicht in Abrede stellt) erwidert Herr Wulff: . . . er habe sich offenkundig in dem Moment eher als Opfer (!) gesehen, das Bringschuld(!) hat, gegenüber der Öffentlichkeit Tranzparenz herzustellen.


Na denn.

Das vollständie Interview gibt es auf der ARD-Seite.

Anastasius

_________________
"Wer seine Gedanken und Hoffnungen auf etwas richten kann, das jenseits des Ichs liegt, wird einen gewissen Frieden inmitten der unvermeidlichen Lebenssorgen erringen. Das ist den reinen Egoisten unmöglich." (Bertrand Russell)

OT
Der "best of" der Bundespräsidenten ist für mich Gustv Heinemann. Nicht zuletzt, weil er laut Spiegel einmal gesagt hat, auf die Frage, ob er diesen Staat denn nicht liebe: "Ach was, ich liebe keine Staaten, ich liebe meine Frau; fertig!"

Gruß
Anastasius

_________________
"Wer seine Gedanken und Hoffnungen auf etwas richten kann, das jenseits des Ichs liegt, wird einen gewissen Frieden inmitten der unvermeidlichen Lebenssorgen erringen. Das ist den reinen Egoisten unmöglich." (Bertrand Russell)

Ich wünsch mir als Bundespräsidenten Helmut Schmidt. Aber der wird keinen Bock haben nehm ich an. Schade eigentlich..

helmut schmidt war mal für den nato-doppelbeschluss verantwortlich...damals 1979

Hmmm, je länger diese Story geht, desto mehr reitet er sich -imho- in die shice,
und i-wann ist der Punkt erreicht, wo ich zwar sage; Als BP ist er zwar auch nur Mensch, aber auf der Position untragbar

Na ja, der BILD !!! Zeitung 4 Minuten lang aufs Band wüten und dann noch bei einer anderen Zeitung - wegen eines völlig unbedeutenden Darlehens - dat jeht so nich für einen Mann in DER Position. Schade.

War der was Böses? Sorry, ich hab da nicht viel Ahnung von. (Da war ich 4 Jahre alt.. ) Magst Du Helmut Schmidt nicht?

Aber eigentlich gehts ja auch um Wulff und H.S. ist keine Option. War nur so ein Einwurf, weil ich ihn gut finde, von seiner Persönlichkeit her.

Wie wär's mit Harald? Schmidt!
Der ist wenigstens in all seinem gnadenlosen Zynismus authentisch und ehrlich! Und kann auch durchaus staatsmännisch rüberkommen. (Wobei: Ich hab den seit bestimmt eineinhalb Jahren nicht mehr gesehen, also halt ich besser den Schnabel ...)
Staatsfraulich wird's ja vermutlich zu unser aller Lebenszeit nicht mehr (und selbst wenn, dann wohl in der Sache auch nicht anders/besser ...)

Allseits grüßend
Sigune

Cool!

Harald Schmidt als Bundespräsident
Helmut Kohl als Finanzminister, er kennt sich mit schwarzen Kassen aus
von und zu Guttenberg als Bildungs- und Gesundheitsminister, kennt sich nmit Doktors aus
Simon Gabriel als Wirtschaftsminiiter

hab ich wen vergessen?

den Geist von Franz Josef Strauß: Als Innenminister ... (für's Wohlergehen aller Neonazis!);
Angelika Merkel als Justizministerin, dann kann sie endlich das Dummheit-gehört-verboten-Gesetz erlassen und sich selbst wegsperren,
... (to be continued)

Der NATO-Doppelbeschluß hat die Russen zum Konkurs getrieben und damit den Ossis die Freiheit beschert.

Für mich hat sich seit der Affäre nichts geändert: Wulffs Worte sind irrelevant. Schade um das Amt. Ich fand z. B. den wandernden Karl Carstens oder Walter Scheels "Hoch auf dem gelben Wagen" volksnah und akzeptabel. Intellektuelle wie Heinemann oder v. Weizsäcker haben natürlich Maßstäbe gesetzt.

_________________
„Nur freie Menschen können andern Freiheit lassen. Die Unfreien nehmen an ihren Mitmenschen Rache für die eigene Unfreiheit.“ (Karl Zeumer)

Tschuldigung, ich krieg grad nen Lachkrampf ...

Bitte nicht vergessen: ROMAN HERZOG, hat auch Maßstäbe gesetzt, als Intellektueller und als volksnaher Präsident

bitte nicht vergessen, Weizäcker hat seinen pa in nürnberg verteidigt.

Jeder Angeklagte hat das Recht auf anwaltliche Vertretung. Das hat selbst das der Sieger beinhaltet.

_________________
„Nur freie Menschen können andern Freiheit lassen. Die Unfreien nehmen an ihren Mitmenschen Rache für die eigene Unfreiheit.“ (Karl Zeumer)

Tschuldigung, ich krieg grad nen Doppellachkrampf, liegt bestimmt an meiner doppel-deutschen Sozialisation ...

Wiki also soll uns all die Wahrheit bringen, über diesen total verwickelten geschichtlichen Prozess (der so fehlging!) ... aha, prust, sorry, ich wisch mir grad die Lachtränen aus den doppeldeutschen Augen ...

Aber das wird mir hier zu politisch. Oder besser: Allet Banane oder wat?!

Außerdem hab ich von dem ganzen Ruck-Gezuck vom Herzog damals schon wieder Schluck-Auf!

Was Herr Wulff natürlich auch noch brachte:
"Wer ohne Schuld ist, werfe den ersten Stein."
Ein allseits beliebter Universalmaulkorb.Woraus dann folgt, wer schon mal schwarz gefahren ist, seine(n) Partner(in) betrogen hat oder dergleichen, hat über Verfehlungen des Staatsoberhauptes gefälligst zu schweigen.
Und, es geht ja auch nicht um Steinigung, weit entfernt. Sondern schlicht und einfach um die Frage, ob er in diesem Amt nicht arg, und zwar sehr arg fehl am Platze ist.

Allerdings, zugegeben, Recht hat er mit seiner Argumentation, er sei ja auch nur ein Mensch und fehlbar wie jeder andere. Also mein Vorschlag, der nächste Bundespräsident wird aus einer Lostrommel von 80 Mio. Losen gezogen. Weil der, der es dann wird, schließlich auch nur ein Mensch ist.

Gruß
Anastasius

_________________
"Wer seine Gedanken und Hoffnungen auf etwas richten kann, das jenseits des Ichs liegt, wird einen gewissen Frieden inmitten der unvermeidlichen Lebenssorgen erringen. Das ist den reinen Egoisten unmöglich." (Bertrand Russell)

Es ist ganz einfach: Als Reaktion auf den NATO-Doppelbeschluß rüsteten die Russen sich zu Tode und mußten die DDR fallenlassen.

@ Anastasius, Du sprichst mir aus der Seele. In den Medien wird jetzt der Vergleich zur Flugaffäre des früheren BP Rau gezogen. Rau sei danach auch ein guter Präsident geworden. Ja, aber bei dem war eben von Anfang an intellektuelle Substanz da. Rau begriff sich als großer Versöhner (und bibelfest war er auch ). Wo ist da irgendwas Vergleichbares bei Wulff?

_________________
„Nur freie Menschen können andern Freiheit lassen. Die Unfreien nehmen an ihren Mitmenschen Rache für die eigene Unfreiheit.“ (Karl Zeumer)

Tja, Wulffs Welt eben.
Eben noch verkündet er im ARD-ZDF-Interview, im Netz würden umgehend alle ca. 400 ihm zugegangenen Journalisten-Fragen zu Sache beantwortet.
Nun, sieht sich der in seinem Auftrag und Interesse handelnde Anwalt durch die Verschwiegenheitspflicht daran gehindert.

Wie den dass??? Also, wenn jemand Vorwürfe von Vorteilsnahme etc. öffentlich beantworten mag und seinem Anwalt deren Veröffentlichung gestattet, welcher Verschwiegenheitspflicht unterliegt der denn dann? *grübel-grübel*

Gruß
Anastasius

_________________
"Wer seine Gedanken und Hoffnungen auf etwas richten kann, das jenseits des Ichs liegt, wird einen gewissen Frieden inmitten der unvermeidlichen Lebenssorgen erringen. Das ist den reinen Egoisten unmöglich." (Bertrand Russell)

Der Anwalt?

Die politischen Vorwürfe sind das eine.
Das andere, sein Privatleben. Da hat die Presse absolut nichts verloren!
Oder doch?
Wie auch immer, auch da vermasselt sie ihm fast die Show.

Die Frankfurter Rundschau (11.01.2011) im Netz:
Vielleicht habe Wulff es falsch eingeschätzt und meinte, er könne die Medien für sich nutzen. Beispielsweise wie damals, als er, gerade Ministerpräsident geworden, Journalisten einlud, ihn bei einem Sonntags-Waldspaziergang mit seiner Frau Bettina in trauter Zweisamkeit zu filmen und fotografieren.

Zitat FR: "Während das Paar eigens für die Kameras scheinbar einsam unterm Regenschirm 30 Meter in den Wald lief und wieder kehrtmachte, sagte Wulff zu den Journalisten: >Wie haben sie denn herausgefunden, wo wir immer sonntags spazieren gehen? Ich bin ganz verblüfft!< Und zu den Fotografen: >Oh, jetzt kommen zwei Jogger, das macht das Ganze realistischer!< Als schließlich eine Kamera des NDR die Inszenierung einfing, mahnte Wulff: >Sie filmen ja sogar die Fotografen, dadurch wird die ganze Sache ja auffliegen!<“

http://
www.
fr-online.de/medien/
wulff-und-die-medien--ich-bin-ganz-verbluefft-,1473342,11417166.html

Gruß
Anastasius

_________________
"Wer seine Gedanken und Hoffnungen auf etwas richten kann, das jenseits des Ichs liegt, wird einen gewissen Frieden inmitten der unvermeidlichen Lebenssorgen erringen. Das ist den reinen Egoisten unmöglich." (Bertrand Russell)

Ich habe gelesen, dass man bei Witzen über den Bundespräsidenten schneller vor den Kadi kommen kann als bei üblichen Sterblichen. Deshalb habe ich folgenden vorsichtshalber auf einer Rechtsanwaltsseite im Netz gefunden.

Wulff spricht 82 Millionen Deutschen auf die Mailbox, um Gerede zu unterbinden.

Gruß
Anastasius

_________________
"Wer seine Gedanken und Hoffnungen auf etwas richten kann, das jenseits des Ichs liegt, wird einen gewissen Frieden inmitten der unvermeidlichen Lebenssorgen erringen. Das ist den reinen Egoisten unmöglich." (Bertrand Russell)

Bitte übertreibt es mit Zynismus und Ironie nicht - wenngleich ich´s verstehen kann.
(Also jetzt nur mal als vorsorgliche Vorabempfehlung)

Was soll das?

Außerdem ist Herr Wulff jetzt .

_________________
„Nur freie Menschen können andern Freiheit lassen. Die Unfreien nehmen an ihren Mitmenschen Rache für die eigene Unfreiheit.“ (Karl Zeumer)