Lebenslagen

Wie sich ja heute beim Outing zeigte, gucken das hier auch ein paar andere.

In der gerade gesendeten neuen Folge von "Bauer sucht Frau" fielen mir vor allem Petra und Gerold auf. Petra, die ausgesprochen wortgewandte Bayerin und Gerold, der die Sätze nicht richtig auf die Reihe bekommt - kann so etwas gut gehen?

Ich sehe es auch, wenngleich ich es nicht verfolge; das läuft nebenbei her.

Zur aktuellen Folge; Nu; nichts gegen Mutti mit Kind, und auch verständlich, daß man im RL nicht gleich mit der Tür ins Schloß fällt, aber bei so nem Projekt, gehören die Karten auf den Tisch - von Haus aus.


Erinnerst du dich an "Ingrid"; die dem Bauern anschaffte, was er zu tun hat? U.a. seine eigen Küche zu verlassen?

Das kam mir so bekannt vor

Oh ja, die war einfach grauslich! So rabiat und befehlend. Und dann hat sie geheult, als es zu spät war.

So einen Zachel hattest DU aber doch nicht??

Und die blonde Single-Mutter hat mir einerseits fast leid getan, andererseits fand ich sie dreist. Vor allem, ihn dann gleich nachher mit diesen Reeperbahn-Klamotten zu becircen - das fand ich heftig.

Von der Denkweise, von der Umsetzung... doch; wenngleich im mich nicht auf´s Bankl gesetzt habe - oder letztendlich vlt. doch.

Und mann sah das ja schon beim KEnnenlernen, daß das eine ist, die ohne Probleme die andere zur Seite gedrängt hat, und ich habe mir damals die Frage gestellt, warum kämpft die mit einem derartigen Einsatz (Mit Spatzen auf Kanonen), wenn es eigentlich nicht´s zu gewinnen gibt...

Alleine der Spruch: JE schlechter du sie behandelst, desto mehr fressen sie dir aus der Hand....
Ähh, ja, das mag vlt. in der BErufswelt passend sein; aber net auf nem Bauernhof, wo es um ein "Hand in Hand" geht.
Bzw. der sanfte Druck, um jemanden aus seinem Trott zu wecken tut es auch; so wie jetzt bei dem aktuellen paar, wo dieser Wortkarge Ostfriese mehr und mehr aufwacht

Mel. ist da völlig deplaziert; imho wollt die nur ins Fernsehen

NEtt finde ich die Paare da um Iris, und die ander, wo´s harmonisch rennt (die Folgen liefen die letzten Wochen), aber auch der Veit mit seinem ??? Wie immer der auch heißt; wenngleich ich von dem einen die Augen nicht mag

Philpp. Ja, die beiden Männer sind recht sympathisch.

Ich denk das bei so mancher Frau, dass die nur ins Fernsehen wollte. "Schwiegertochter gesucht" ist ja auch so eine Sendung, bei der ich neulich mal rein schaute und dachte, dass die eine braune Schönheit wohl schauspielerte; der hab ich ihre "Liebe" nicht abgenommen.

Uih, solch stachelige Frauen magst Du?

K.A. Ich hatte per Zufall am WE auf Sat1 geschalten gehabt, mit dem ähnlichen Format; wo es um "Dicke" Menschen geht, also das läuft ja nur nach (schlechtem) Drehbuch.

OT: Die ganzen Fernsehformate derzeit sind nur noch zum Abgewöhnen; entweder alles nur auf "Musik" und Stars von irgendwelchen Hinterhoftalenten, die dann morgen schon wieder vergessen sind (weil es einfach zuviele sind),
oder diese "Kupplungs" Shows der "Lower expectations"

Ich mach mich bei diesem Thema mal unbeliebt










auch nee doch nicht, jedem das seine...

Mach dich ruhig unbeliebt; man muß ja nicht alles mögen bzw. kann es heiß lieben

Libelle, ich bin schon heftigst errötet wegen dieses Themas, das gabs ja schon kurz in einem anderen Thread ...

Wir waren uns aber hier zu dritt einig, dass wir diese Sendungen als Gegenpol zu den täglichen Nachrichten-Katastrophen ansehen und zu deren gelegentlichem Konsum stehen wollen. Na ja, einigermaßen wenigstens, nicht so ganz, deshalb ja auch SGH: Selbsthilfegruppe.

(Bei dem von Ganter erwähnten Schwachsinn von "Schwer verliebt" musste ich jedoch passen, das konnte ich mir denn doch nicht antun. Das ist ein noch billigerer Aufguss von billig und echt nur noch blöde.)

Aber im Grunde lässt sich nicht darüber diskutieren; entweder man kann das anschauen oder lehnt es ab.

Auch bei mir geht höchstens "Bauer sucht Frau". Die anderen Sachen ertrag ich nicht.

_________________
"Vivre, c'est naître lentement. Il serait un peu trop aisé d'emprunter des âmes toutes faites !"

Antoine de Saint-Exupéry

Ich guck z. B. nie diese Superstar-Sendungen, bereits bei Bohlen vergeht mir der Appetit. Wobei meine persönliche Anti-Sendung ja das Dschungelcamp ist.

Das Inflationäre dieser gesamten Konzepte, das Ganter erwähnt, ist allerdings wirklich schlimm.

Wie gesagt, bei mir läuft das nebenbei (Hintergrundlärm), aber freiwillig würde ich das auch nicht verfolgen

Aber mir ist das dann immer nach einer Woche schon zu doll, was da abgeht,
der Abschied, soo schwer. Teilweise gestehen sie sich ja schon die Liebe
nach einer Woche.. Also da brauch ich ja immer mindestens ein halbes Jahr,
bis ich das empfinde und dann (viel schwieriger) auch über die Lippen bring.

Ja, die blonde Kindsmutter war dann doch recht billig, aber iregndwie
verdienen die sich dann auch gegenseitig.

Die Bratkartoffel-Frau ist ja ganz korrekt, aber genau wie Ive frage ich mich
was sie mit ihm will.
Mir kommt es so vor, als würde sie nach schlechten Erfahrungen bei ihm Schutz
suchen. Den hab ich sicher, der sorgt für mich, der verlässt mich nicht.
Aber ob das auf Dauer reicht?

Und diese Garstige, von der ihr sprecht, die den Bauern wie'n Stück Sch****
behandelt hat. Furchtbar, ganz ganz schreckliche Schabracke.
Hoffentlich bleibt sie für immer allein!

Von "schwer verliebt " habe ich noch nix gehört, ist ja schlimm!
Gut, dass ich nie Sat 1 schaue.

Aber das ist schon eine interessante Geschichte mit diesen Bauern, wie kommen die Frauen
dazu, sich dafür zu bewerben??

_________________
Alles ist möglich

Liebstes Ybettchen,

wenn Dschungelcamp kommt mach ICH einen Thread auf. Du darfst mich dann gerne fragen ob ich komplett verrückt bin. Ich sag dann überzeugt JA JA JA

und guck weiter.


Libette

Ich will ja nicht ätzen, aber nach Jahren der Dürre ist man halt "ausgehungert", und wenn dann eine Woche anders läuft als sonst... da können die Hormone schon mal verrückt spielen, und der Faktor Fernsehen spielt da sicherlich nochmal mehr ne Rolle, getreu dem Motto: Ich bin im Fernsehen, ergo bin ich wichtig ergo habe ich das große Glück

Das große Erwachen wird dann kommen, wenn der Alltag einkehrt, und unabhängig von den GEfühlen, aber da unterschätzen ein paar die Realität

Liebes Libettchen,

was bin ich froh, dass auch Du Deinen Favoriten in Sachen "unterhaltsamer Schwachsinn" hast!

Ybette


Ach, Bouncy, das mit "nach einer Woche schon" gibts ... Er ist zwar kein Bauer, aber auch mein Mann war vom ersten Tag an heiß verliebt. Und frag mal, wer noch.

Trotzdem hast Du Recht, da wird oft sooo viel hineingelegt, und die Erwartungen können sich nicht alle erfüllen. Ich glaube, das liegt an dem urlangen Alleinsein vieler. (Abgesehen natürlich vom Fernsehen und dem daraus resultierenden Erfolgsdruck. Da besteht sicher ein doppelter Anspruch, die tollen Happyends einiger Paare zu wiederholen.)

Auch in der gestrigen Folge konnte man "Zu-lang-allein-Erscheinungen" gut beobachten: Die 54jährige und der gesetzte, ältere Bauer sind ja förmlich übereinander hergefallen. Die sind mit Sicherheit ohne Kamera direkt im Bett gelandet; er sagte das ja auch durch die Blume: Man ist so ausgehungert.

Ich glaube, dass dem Ausgehungert-Sein ganz viel zuzuschreiben ist. Fakes kommen sicher auch vor, aber vermutlich seltener.

Diese Mode, "Reality-Shows" massenhaft zu produzieren, auf immer niedrigerem Niveau und auch mit immer mehr "Menschen wie du und ich" - wie praktisch eben auf der Straße aufgesammelt, deren Geschichten mehr als alltäglich anmuten - mir scheint das auch eine Bankrotterklärung der Fernsehmacher und der Programmstruktur: Täglich 24 Stunden Programm auf allen Hauptsendern KANN nur aus zahlreichen Wiederholungen und Nonsens bestehen.

Big Brother war die erste der Sendungen, die völlig künstlich konstruiert und eigentlich nur zum Füllen von Programmstunden konzipiert worden sind. Das eigentlich Erstaunliche ist, dass das Konzept aufging, und in dem Zusammenhang plausibel, dass weitere Sendungen dieser seichten Art folgten.

Ganter hat geschrieben:

aber nach Jahren der Dürre ist man halt "ausgehungert", und wenn dann eine Woche anders läuft als sonst... da können die Hormone schon mal verrückt spielen, und der Faktor Fernsehen spielt da sicherlich nochmal mehr ne Rolle, getreu dem Motto: Ich bin im Fernsehen, ergo bin ich wichtig ergo habe ich das große Glück

Das große Erwachen wird dann kommen, wenn der Alltag einkehrt, und unabhängig von den GEfühlen, aber da unterschätzen ein paar die Realität

Da ist sicher was dran, vor allem am letzten Teil deines postings.


Hallo Neblina
Ja, ich finde das auch eine schreckliche Vorstellung, das wäre überhaupt nicht mein Fall.
Wie soll denn da jemals etwas wie Nähe enstehen, wenn man schon völlig
unauthentisch immer überlegt, was sag ich jetzt, wie seh ich aus.
ENtweder bin ich dafür zu oberflächlich oder eben grade nicht.

Das Dschungelcamp kann ich nur schauen, wenn ich zwischendurch
dem Moderatorenpärchen den Ton abdrehen kann. Die finde ich nämlich
ganz furchtbar. Besonders die Zietlow.

Aber ansonsten fand ich die letzte Staffel ziemlich unterhaltsam!
Sarah Dingens und der schreckliche Jay Kahn. Hihi, Abgründe!

_________________
Alles ist möglich

Nee, ich mag Käfer und ähnliches Getier nicht, deshalb werde ich NIE wieder da rein schauen! *grusel* *schüttel* *spuck"
Mit derlei widerlichen Szenen Zuschauer anzulocken - da hörts bei MIR absolut auf. Wie haltet Ihr das nur aus?!

Deshalb schau ich mir hundertmal lieber die Bauern an, die haben wenigstens nur Schweine, Kühe und Hühner. So!

Also wenn die da eklige Sachen essen müssen, da schalt ich auch immer weg.
Dafür habe (der Bulimie sei dank) eine zu niedrige Brechschwelle.

Mir gehts eher darum, wie erhlich oder unehrlich die dann sind, so vorne rum alles tutti
(Matthieu Cariere) und hintenrum voll assi.
Da amüsiere ich mich immer köstlich, wenn ihr Kartenhaus zusammenbricht.

Unvergessen allerdings die Szene, in der Rainer Langhans an seiner Unterhose
schnüffelt, obs noch mal geht..

_________________
Alles ist möglich