Lebenslagen

Diese Besucher sind nicht echt, sondern ist ein sogenannter Web-crawler *,
der das Forum -ähnlich den Google-Bots- durchsucht;
allerdings macht der das nicht mit einer IP-Adresse, sondern gleich mit 10-20-30,
daher auch das enorme Besucheraufkommen.

Ich habe XA-Media bereits gebeten, diesen Crawler auszusperren,
da er u.a. nur unnötig Besucherzahlen pusht - auch schon in der Vergangenheit,
und google (mittlerweile) sehr schnell threads in die Datenbank aufnimmt (weniger als 24 Stunden).

*

Unseren beiden Beiträge haben sich überschnitten. Danke für die Info.

_________________
"Vivre, c'est naître lentement. Il serait un peu trop aisé d'emprunter des âmes toutes faites !"

Antoine de Saint-Exupéry

Google nimmt Beiträge in die Datenbank? Heißt also, dass die dann frei von jedem zu sehen sind, beispielsweise auch unsere Fotos?

Im Prinzip: Ja
In der Praxis, auch: ja, allerdings...
müßte man wissen, wonach man sucht,
da es derzeit noch keine "logischen" Suchanfragen gibt, wie "Blumen violett", soderne es da keinen Zusammenhang gibt.
Heißt aber nicht, daß es sowas nicht in ein paar Jahren gibt.

Daumen mal pi: Alles das, was öffentlich sichtbar ist/war (bzw. die Suchmaschinen nicht ausgenommen sind), wird von Suchmaschinen aufgenommen.

Du kannst gerne mal den Test machen (ich empfehle startpage.com ; wirft die selben Ergebnise wie google aus (weil die von google beziehnen), allerdings ohne tracking; sprich: weitere Daten hinzuzufügen (Also welche IP hat nach was gesucht)

Suchebgriffe:
Lebenslagen violett
Lebenslagen lila
Lebenslagen (und z.b. meinen thread der öffentlich ist, bzw. der, der nicht öffentlich ist)

Der Vollständigkeit halber:
Auch wenn "bei uns" div. Datenrechte gelten usw., ich möchte nicht wissen, wieviele crawler "unbemerkt" mitlesen, und welche Daten tatsächlich "weitergegeben" werden, und ob dem alles Rechtens ist.
Wir wissen aus der Praxis heraus, daß große Firmen, grad den Amis (und ihrem Verfolgungswahn) "Hintertürchen" einbauen (müssen), damit die gezielt "mitlesen" dürfen.

Der derzeitige "Aufreger" diesbezüglich, ist z.b. "Facebook", wo der Chat mitprotokoliert wird.
Das ist nicht neu, sondern schon seit längerem Praxis - ebenso wie Statements, pn´s usw. mitprotokoliert werden, und auf bestimmte Reizwörter anspringen; erst recht, wenn man "auffällig" ist.

Auch wenn wir in einem Rechtsstaat leben, wo man sich gegen die Verwendung gewisser Daten zwar wehren kann,... nur, ist das Kind mal im Brunnen....

Auch das ist nicht neu, daß ist etwas, was es schon in den 80ern gab, wo rein zufälligerweise "Daten" vom Bundesheer (z.b. medizinische) zufälligerweise an andere Stellen weitergeleitet wurden; bestes Beispiel: Drogenkunsum (Hasch rauchen usw.)

Und ihr habt in D gerade die Diskussion, ob es Rechtens ist, Daten weiterzuverkaufen, vor allem die, die der Bund/Land von Euch hat.

Kurzum: Ähhh, ja, stell dich drauf ein, daß deine Blumen gesehen werden könnten; und das so argumentiert wird: Von der Straße aus, könnte man die ja auch sehen....

Daher: Vertraue dem Netz niemals Daten an, die du im RL niemals nie nicht weitergeben würdest.
Und das Netz hat etwas weibliches; muß ein Weiblein sein... denn das Netz vergißt nie

Okay, die Netzin also ...

Nun ja, die Blumen sind mir schnurz, die könnten überall stehen, aber die Haustür war mir zu individuell, daher erkennbar, also lieber raus damit.

Und das eine oder andere Thema wäre mir dann doch lieber im geschützten Bereich; der hat dann ja wirklich seine Berechtigung; werde ich in Zukunft beachten. Danke für den Hinweis.

Im Moment grast ein Bot von Facebook das Forum ab, daher das starke Gästeaufkommen.

PK: Anscheinend testet FB seine eigene Suchmaschine, anderswie ist nicht zu erklären, warum sich da soviel von denen tummeln. Ich habe das unter Beobachtung und werde gegebf. eingreifen

Hatte mich gerade schon über die "17 Besucher" gewundert.

Ein klick auf die Zeile "Wer ist online"; und sich dann die Gäste anzeigen lassen, zeigt wer da ist; soferne das mit Userrechten sichtbar ist; das ist eine etwas "erweiterte" Anzeige