OT: Wordgraph

Wordgraph ist auf der "Portal"-Seite sichtbar.

In diesem Feld werden wahllos 60 Wörter angezeigt, die innerhalb unseres Forums vorkommen.

Das soll eine Art "teaser"/"Werbung" sein - also für Gäste, die sich "LeLa" anschauen.

Ob das Ding einen tatsächlichen Nutzen hat, optisch anspricht - ich kann es Euch nicht sagen; ich hatte es mal aktiviert, weil es mal die Idee dazu gab.

Jetzt - wo ihr Euch schon ein wenig an das optische Bild gewöhnen konntet, ist es an der Zeit, Euch zu fragen:
Soll das Ding bleiben, oder verschwinden.

Ich werde eine Umfrage erstellen (7 Tage) - wo ihr Euch bis zum Schluß um-/entscheiden könnt.

Hei Ganter, gäbe es vielleicht noch eine Alternative, irgendwas Nützliches oder Lustigeres? Die Themen des Forums bekommt man im Wordgraph ja eher selten zu lesen, da wir wohl sehr gesprächig um den heissen Brei reden. Er strebt somit eigentlich an sein Ziel vorbei und lädt nicht ein. Schade, denn rein optisch isser ja schön. Aber halt eher was für monomane Hobby- und Berufsforen. Für mich darf er gehen.
Lieben Gruß
gompy

Nein, eine Alternative habe ich nicht/kann ich nicht einbinden und wird auch nicht angeboten.

Ich kann höchstens in der "Willkommens"-Nachricht (sichtbar f. Gäste)
eine Beschreibung unseres Forums stellen (dazu gibt es auch schon Vorschläge), das habe ich aber, bis zum Ergebnis dieser Abstimmung "ausgesetzt".


Den Wordgraph kann ich auch nicht "beeinflußen".

Ich kann höchstens die "Menge" der Wörter einstellen -also auf 20 oder 40 oder 80
und die Schriftgröße.

Derzeit habe ich in Schriftgröße und Menge der Wörter "den besten" Mittelweg gewählt.

Also ich find den Wordgraph toll, egal ob er jetzt einen Sinn hat oder nicht.
ich freue mich mmer, wenn die Wörter in Reihenfolge einen kleinen Satz ergeben.
Zb neulich: Mein neuer Panama.
Das find ich lustig.
Manchmal versuche ich auch aus den Wörtern selber einen Satz zu bilden.
Das macht mir Spaß.

Die auftauchenden Usernamen ändern allerdings meine Stellungnahme von "Ist mir egal" auf "soll verschwinden".

Nachtrag: Und in welchem Rhythmus verändert sich die Auswahl der Wörter?

Keine Ahnung

Ich finde ihn auch ganz lustig, allerdings finde ich es nicht so gut, wenn Usernamen darin vorkommen, wie grade. Hm.

Auch wenn ich dieses Argument verstehen kann, so relativiert sich das, denn als Gast kann man die offenen Bereiche des Forums einsehen/mitlesen und dementsprechend auch Usernamen sehen.

Und ich kenne (derzeit) keinen User, der ausschließlich im "geschützten" Bereich schreibt.

ich kenne (derzeit) keinen User, der ausschließlich im "geschützten" Bereich schreibt.

Auch wieder wahr. Nur hätte ich nicht gern "Yvette" mit irgendwelchen aus dem Zusammenhang gerissenen Wortfetzen gekoppelt, wie z. B. "nervt" oder so ...

...
Auch wieder wahr. Nur hätte ich nicht gern "Yvette" mit irgendwelchen aus dem Zusammenhang gerissenen Wortfetzen gekoppelt, wie z. B. "nervt" oder so ...

Ähhhh, dafür sorgst du selber, als grad eben und so...


Edit: Nachtrag
Ernsthaft:
Nen direkten Zusammenhang wird es nicht geben (höchst unwahrscheinlich), weil das alphabetisch läuft, und zwischen "N" und "Y" noch ein paar Buchstaben sind.

Da liegt die Wahrscheinlichkeit bei "Veräppeln" etwas höher

Danke für die Aufklärung. Und nun bin ich hier raus.

Öh, lässt Du Dich jetzt löschen, Yvette?

Grausame Scherze ich hoffe doch nicht!

Öh, lässt Du Dich jetzt löschen, Yvette?

Nö. Sollte ich?

Scherz beiseite: Ragneda, mach ich natürlich nicht, ich bin froh, hier zu sein.

Ich meinte, ich steige aus dem Thema aus, weil ich unseren guten Ganter ja nicht nerven will.

...
Ich meinte, ich steige aus dem Thema aus, weil ich unseren guten Ganter ja nicht nerven will.

Nein, das nervt nicht.

Es gibt Fragen/Bedenken -und ich bin froh, wenn sie gestellt werden- und kann
-eventuell- diese Fragen/Bedenken beantworten, zerstreuen, oder vlt. bestärken.

Wordgraph ist toll!
Wordgraph ist toll!
Wordgraph ist toll!
Wordgraph ist toll!
Wordgraph ist toll!
Wordgraph ist toll!
Wordgraph ist toll!

aufBodenstampf*Mädchen

(aber meinetwegen haut ihn doch weg, damit ich mit Euch endlich wieder das AlphabetSpiel fortsetzen kann...)

Ich warte ja dass mal Libelle kommt. Und welches Wort der Wordgraph damit kombiniert.

Aber der will mich ja nich

Tröste dich, den Fluxkompensator hat er auch noch nicht angezeigt

Fluxkompensator Fluxkompensator Fluxkompensator

G´Morgen

Die Umfrage ist geschlossen; und wie jeder sieht: Gleichstand

D.h.: Wordgraph bleibt.

Ich danke für die Teilnahme

Schade habs verpasst.
Werd mir den Wortgraph mal irgendwann anschauen, denn bisher komm ich nur aufs Portal um einzuloggen.
Näher angeschaut habe ich es mir noch gar nicht.

Wie funktioniert das Teil eigentlich?

allerdings alphabet anders ausblick bounce dabei davon dein dort eher einmal else fast frage fragen gedanken gefuehl gehen gemacht gesagt glaube gleich gute haette halt irgendwie jahren jemand keinen kenne koennte kommen konnte lelu lieber manchmal mantje meinen morgen muessen musstest nein neuer paar problem ragneda recht rein richtig sehen seit sondern stehen viele waren warum weiter wollte zimmer zumindest

Also diese Wörter standen grad aktuell dort. Daraus könnte man doch was für den Playground machen. Geschichten erzählen mit ausgewählten Worten. (Gabs in Lebenslust ja auch.)

OT: Wollte das eigentlich noch im vorigen Post ergänzen, aber das ging nicht mehr. Wird das so bleiben, daß die Beiträge nur kurz verändert werden können?

Schönen Gruß
AnsBriQue

...OT: Wollte das eigentlich noch im vorigen Post ergänzen, aber das ging nicht mehr. Wird das so bleiben, daß die Beiträge nur kurz verändert werden können?

Ja.

Die Editier-/Löschzeit ist 3min.


Gute Idee, sowas in den Playground einzubasteln

Im wordgraph steht:

viele waren weiter


schön, oder?

's Bouncy

Klingt optimistisch

Ja Ganter das fand ich auch.

Tut mir jetzt leid, dass ich euren Optimismus bremsen muss, aber ich denke bei 'Viele waren weiter' an den alten Spruch:

Gestern standen wir am Abgrund. Heute sind wie einen Schritt weiter.